Работая с Linux, Мефодий заметил, что некоторые файлы и каталоги недоступны ему ни на чтение, ни на запись, ни на использование. Зачем такие нужны? Оказывается, другие пользователи могут обращаться к этим файлам, а у Мефодия просто не хватает прав.
Говоря о правах доступа пользователя к файлам, стоит заметить, что в действительности манипулирует файлами не сам пользователь, а запущенный им процесс (например, утилита rm или cat). Поскольку и файл, и процесс создаются и управляются системой, ей нетрудно организовать какую угодно политику доступа одних к другим, основываясь на любых свойствах процессов как субъектов и файлов как объектов системы.
В Linux, однако, используются не какие угодно свойства, а результат идентификации пользователя — его UID. Каждый процесс системы обязательно принадлежит какому-нибудь пользователю, и идентификатор пользователя (UID) — обязательное свойство любого процесса Linux. Когда программа login запускает стартовый командный интерпретатор, она приписывает ему UID, полученный в результате диалога. Обычный запуск программы (exec()) или порождение нового процесса (fork()) не изменяют UID процесса, поэтому все процессы, запущенные пользователем во время терминальной сессии, будут иметь его идентификатор.
Поскольку UID однозначно определяется входным именем, оно нередко используется вместо идентификатора — для наглядности. Например, вместо выражения «идентификатор пользователя, соответствующий входному имени methody», говорят «UID methody» (в примере ниже этот идентификатор равен 503),
[methody@localhost methody]$ id
uid=503(methody) gid=503(methody) группы=503(methody)
[methody@localhost methody]$ id shogun
uid=400(shogun) gid=400(shogun) группы=400(shogun),4(adm),10(wheel),19(proc)
Утилита id, которой воспользовался Мефодий, выводит входное имя пользователя и соответствующий ему UID, а также группу по умолчанию и полный список групп, членом которых он является.
Как было рассказано в лекции Сеанс работы в Linux, пользователь может быть членом нескольких групп, равно как и несколько пользователей может быть членами одной и той же группы. Исторически сложилось так, что одна из групп — группа по умолчанию — является для пользователя основной: когда (не вполне точно) говорят о «GID пользователя», имеют в виду именно идентификатор группы по умолчанию. В лекции Конфигурационные файлы будет рассказано, что GID пользователя вписан в учётную запись и хранится в /etc/passwd, а информация о соответствии имён групп их идентификаторам, равно как и о том, в какие ещё группы входит пользователь — в файле /etc/group. Из этого следует, что пользователь не может не быть членом как минимум одной группы, как снаряд не может не попасть в эпицентр взрыва1.
Часто процедуру создания пользователя проектируют так, что имя группы по умолчанию совпадает с входным именем пользователя, а GID пользователя — с его UID. Однако это совсем не обязательно: не всегда нужно заводить для пользователя отдельную группу, а если заводить, то не всегда удаётся сделать так,чтобы желаемый идентификатор группы совпадал с желаемым идентификатором пользователя.
При создании объектов файловой системы — файлов, каталогов и т. п. — каждому в обязательном порядке приписывается ярлык. Ярлык включает в себя UID — идентификатор пользователя-хозяина файла, GID — идентификатор группы, которой принадлежит файл, тип объекта и набор т. н. атрибутов, а также некоторую дополнительную информацию. Атрибуты определяют, кто и что с файлом имеет право делать, и описаны ниже.
[methody@arnor methody]$ ls -l
итого 24
drwx------ 2 methody methody 4096 Сен 12 13:58 Documents
drwxr-xr-x 2 methody methody 4096 Окт 31 15:21 examples
-rw-r--r-- 1 methody methody 26 Сен 22 15:21 loop
-rwxr-xr-x 1 methody methody 23 Сен 27 13:27 script
drwx------ 2 methody methody 4096 Окт 1 15:07 tmp
-rwxr-xr-x 1 methody methody 32 Сен 22 13:26 to.sort
ls -l
Ключ «-l» утилиты ls определяет «длинный» (long) формат выдачи (справа налево): имя файла, время последнего изменения файла, размер в байтах, группа, хозяин, количество жёстких ссылок и строчка атрибутов. Первый символ в строчке атрибутов определяет тип файла. Тип «-» отвечает «обычному» файлу, а тип «d» — каталогу (directory). Имя пользователя и имя группы, которым принадлежит содержимое домашнего каталога Мефодия, — естественно, methody.
Быстрый разумом Мефодий немедленно заинтересовался вот чем: несмотря на то, что создание жёстких ссылок на каталог невозможно, поле «количество жёстких ссылок» для всех каталогов примера равно двум, а не одному. На самом деле этого и следовало ожидать, потому что любой каталог файловой системы Linux всегда имеет не менее двух имён: собственное (например, tmp) и имя «.» в самом этом каталоге (tmp/.). Если же в каталоге создать подкаталог, количество жёстких ссылок на этот каталог увеличится на 1 за счёт имени «..» в подкаталоге (например, tmp/subdir1/..):
[methody@arnor methody]$ ls -ld tmp
drwx------ 3 methody methody 4096 Окт 1 15:07 tmp
[methody@arnor methody]$ mkdir tmp/subdir2
[methody@arnor methody]$ ls -ld tmp
drwx------ 4 methody methody 4096 Окт 1 15:07 tmp
[methody@arnor methody]$ rmdir tmp/subdir*
[methody@arnor methody]$ ls -ld tmp
drwx------ 2 methody methody 4096 Окт 1 15:07 tmp
Здесь Мефодий использовал ключ «-d» (directory) для того, чтобы ls выводил информацию не о содержимом каталога tmp, а о самом этом каталоге.
Пример от рута есть смысл приводить только в том случае, если пример на что-то совершенно универсальное, что обязательно будет устроено точно так же в любом Линуксе. Иначе есть опасность, что пользователь начнёт мудрить — и что он там намудрит... В Linux определено несколько системных групп, задача которых — обеспечивать доступ членов этих групп к разнообразным ресурсам системы. Часто такие группы носят говорящие названия: «disk», «audio», «cdwriter» и т. п. Тогда обычным пользователям доступ к некоторому файлу, каталогу или файлу-дырке Linux закрыт, но открыт членам группы, которой этот объект принадлежит.
Например, в Linux почти всегда используется виртуальная файловая система /proc — каталог, в котором в виде подкаталогов и файлов представлена информация из таблицы процессов. Имя подкаталога /proc совпадает с PID соответствующего процесса, а содержимое этого подкаталога отражает свойства процесса. Хозяином такого подкаталога будет хозяин процесса (с правами на чтение и использование), поэтому любой пользователь сможет посмотреть информацию о своих процессах. Именно каталогом /proc пользуется утилита ps:
[methody@arnor methody]$ ls -l /proc
. . .
dr-xr-x--- 3 methody proc 0 Сен 22 18:17 4529
dr-xr-x--- 3 shogun proc 0 Сен 22 18:17 4558
dr-xr-x--- 3 methody proc 0 Сен 22 18:17 4589
. . .
[methody@localhost methody]$ ps -af
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
methody 4529 4523 0 13:41 tty1 00:00:00 -bash
methody 4590 4529 0 13:42 tty1 00:00:00 ps -af
Оказывается, запущено немало процессов, в том числе один — пользователем shogun (PID 4558). Однако, несмотря на ключ «-a» (all), ps выдала Мефодию только сведения о его процессах: 4529 — это входной shell, а 4589 — видимо, сам ls.
Другое дело — Гуревич. Он, как видно из примера $ID, входит в группу proc, членам которой разрешено читать и использовать каждый подкаталог /proc.
shogun@localhost ~ $ ps -af
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
methody 4529 4523 0 13:41 tty1 00:00:00 -bash
shogun 4558 1828 0 13:41 tty3 00:00:00 -zsh
shogun 4598 4558 0 13:41 tty3 00:00:00 ps -af
proc
Гуревич, опытный пользователь Linux, предпочитает bash-у «The Z Shell», zsh. Отсюда и различие приглашения в командной строке. Во всех shell-ах, кроме самых старых, символ «~» означает домашний каталог. Этим сокращением удобно пользоваться, если текущий каталог — не домашний, а оттуда (или туда) нужно скопировать файл. Получается команда наподобие «cp ~/нужный_файл .» или «cp нужный_файл ~» соответственно.
Команда ps -a выводит информацию обо всех процессах, запущенных «живыми» (а не системными) пользователями2. Для просмотра всех процессов Гуревич пользуется командой ps -efH.
Проанализировав систему прав доступа к каталогам в Linux, Мефодий пришёл к выводу, что в ней имеется существенный недочёт. Тот, кто имеет право изменять каталог, может удалить любой файл оттуда, даже такой, к которому совершенно не имеет доступа. Формально всё правильно: удаление файла из каталога — всего лишь изменение содержимого каталога. Если у файла было больше одного имени (существовало несколько жёстких ссылок на этот файл), никакого удаления данных не произойдёт, а если ссылка была последней — файл в самом деле удалится. Вот это-то, по мнению Мефодия, и плохо.
Чтобы доказать новичку, что право на удаление любых файлов полезно, кто-то создал прямо в домашнем каталоге Мефодия файл, совершенно ему недоступный, да к тому же с подозрительным именем, содержащим пробел:
[methody@localhost methody]$ ls
4TO-TO Mep3koe Documents examples loop script tmp to.sort
[methody@localhost methody]$ ls -l 4*
-rw------- 1 root root 0 Сен 22 22:20 4TO-TO Mep3koe
[methody@localhost methody]$ rm -i 4*
rm: удалить защищённый от записи пустой обычный файл `4TO-TO Mep3koe'? y
Подозревая, что от хулиганов всего можно ожидать, Мефодий не решился набрать имя удаляемого файла с клавиатуры, а воспользовался шаблоном и ключом «-i» (interactive) команды rm, чтобы та ожидала подтверждения перед тем, как удалять очередной файл. Несмотря на отсутствие доступа к самому файлу, удалить его оказалось возможно.
[methody@localhost methody]$ ls -dl /tmp
drwxrwxrwt 4 root root 1024 Сен 22 22:30 /tmp
[methody@localhost methody]$ ls -l /tmp
итого 4
-rw-r--r-- 1 root root 13 Сен 22 17:49 read.all
-rw-r----- 1 root methody 23 Сен 22 17:49 read.methody
-rw------- 1 methody root 25 Сен 22 22:30 read.Methody
-rw-r----- 1 root wheel 21 Сен 22 17:49 read.wheel
[methody@localhost methody]$ rm -f /tmp/read.*
rm: невозможно удалить `/tmp/read.all': Operation not permitted
rm: невозможно удалить `/tmp/read.methody': Operation not permitted
rm: невозможно удалить `/tmp/read.wheel': Operation not permitted
[methody@localhost methody]$ ls /tmp
read.all read.methody read.wheel
Убедившись, что любой доступ в каталог /tmp открыт всем, Мефодий захотел удалить оттуда все файлы. Затея гораздо более хулиганская, чем заведение файла: а вдруг они кому-нибудь нужны? Удивительно, но удалить удалось только файл, принадлежащий самому Мефодию...
Дело в том, что Мефодий проглядел особенность атрибутов каталога /tmp: вместо «x» в тройке «для посторонних» ls выдал «t». Это ещё один атрибут каталога, наличие которого как раз и запрещает пользователю удалять оттуда файлы, которым он не хозяин. Таким образом, права записи в каталог с ярлыком «drwxrwxrwt группа хозяин» и для членов группы группа, и для посторонних ограничены их собственными файлами, и только хозяин имеет право изменять список файлов в каталоге, как ему вздумается. Такие каталоги называются разделяемыми, потому что предназначены они, как правило, для совместной работы всех пользователей в системе, обмена информацией и т. п.
При установке атрибута «t» доступ на использование для посторонних («t» в строчке атрибутов стоит на месте последнего «x») не отменяется. Просто они так редко используются друг без друга, что ls выводит их в одном и том же месте. Если кому-нибудь придёт в голову организовать разделяемый каталог без доступа посторонним на использование, ls выведет на месте девятого атрибута не «t», а «T».
[methody@localhost methody]$ ls -l loop
-rw-r--r-- 1 root root 26 Сен 22 22:10 loop
[methody@localhost methody]$ chown methody loop
chown: изменение владельца `loop': Operation not permitted
[methody@localhost methody]$ cp loop loopt
[methody@localhost methody]$ ls -l loop*
-rw-r--r-- 1 root root 26 Сен 22 22:10 loop
-rw-r--r-- 1 methody methody 26 Сен 22 22:15 loopt
[methody@localhost methody]$ mv -f loopt loop
[methody@localhost methody]$ ls -l loop*
-rw-r--r-- 1 methody methody 26 Сен 22 22:15 loop
Оказывается, мелкие пакости продолжаются. Кто-то сменил файлу loop хозяина, так что теперь Мефодий может только читать его, но не изменять. Удалить этот файл — проще простого, но хочется «вернуть всё как было»: чтобы получился файл с тем же именем и тем же содержанием, принадлежащий Мефодию, а не root-у. Это несложно: чужой файл можно переименовать (это действие над каталогом, а не над файлом), скопировать переименованный файл в файл с именем старого (доступ по чтению открыт) и, наконец, удалить чужой файл с глаз долой. Ключ «-f» (force, «силком») позволяет утилите mv делать своё дело, не спрашивая подтверждений. В частности, увидев, что файл с именем, в которое необходимо переименовывать, существует, даже чужой, даже недоступный на запись, mv преспокойно удалит его и выполнит операцию переименования.
Мефодий изрядно возмутился, узнав, что кто-то может проделывать над ним всякие штуки, которые сам Мефодий ни над кем проделывать не может. Обоснованное подозрение пало на Гуревича, единственного администратора этой системы, обладающего правами суперпользователя.
Суперпользователь в Linux — это выделенный пользователь системы, на которого не распространяются ограничения прав доступа. UID суперпользовательских процессов равен 0: так система отличает их от процессов других пользователей. Именно суперпользователь имеет возможность произвольно изменять владельца и группу файла. Ему открыт доступ на чтение и запись к любому файлу системы и доступ на чтение, запись и использование к любому каталогу. Наконец, суперпользовательский процесс может на время сменить свой собственный UID с нулевого на любой другой. Именно так и поступает программа login, когда, проведя процедуру идентификации пользователя, запускает стартовый командный интерпретатор.
Среди учётных записей Linux всегда есть запись по имени root («корень»3), соответствующая нулевому идентификатору, поэтому вместо «суперпользователь» часто говорят «root». Множество системных файлов принадлежат root-у, множество файлов только ему доступны на чтение или запись. Пароль этой учётной записи — одна из самых больших драгоценностей системы. Именно с её помощью системные администраторы выполняют самую ответственную работу. Свойство root иметь доступ ко всем ресурсам системы накладывает очень высокие требования на человека, знающего пароль root. Суперпользователь может всё — в том числе и всё поломать, поэтому любую работу стоит вести с правами обычного пользователя, а к правам root прибегать только по необходимости.
Существует два различных способа получить права суперпользователя. Первый — это зарегистрироваться в системе под этим именем, ввести пароль и получить стартовую оболочку, имеющую нулевой UID. Это — самый неправильный способ, пользоваться которым стоит, только если нельзя применить другие. Что в этом случае выдаст команда last? Что тогда-то с такой-то консоли в систему вошёл неизвестно кто с правами суперпользователя и что-то там такое делал. С точки зрения системного администратора, это — очень подозрительное событие, особенно, если сам он в это время к указанной консоли не подходил... сами администраторы такой способ не любят.
Второй способ — это воспользоваться специальной утилитой su (shell of user), которая позволяет выполнить одну или несколько команд от лица другого пользователя. По умолчанию эта утилита выполняет команду sh от лица пользователя root, то есть запускает командный интерпретатор с нулевым UID. Отличие от предыдущего способа — в том, что всегда известно, кто именно запускал su, а значит, с кого спрашивать за последствия. В некоторых случаях удобнее использовать не su, а утилиту sudo, которая позволяет выполнять только заранее заданные команды.
Утилиты su и sudo имеют некоторую странность, объяснить которую Мефодий пока не в состоянии. Эта же странность распространяется и на давно известную программу passwd, которая позволяет редактировать собственную учётную запись. Запускаемый процесс наследует UID от родительского, поэтому, если этот UID — не нулевой, он не в состоянии поменять его. Тогда как же su запускает для обычного пользователя суперпользовательский shell? Как passwd получает доступ к хранилищу всех учётных записей? Должен существовать механизм, позволяющий пользователю запускать процессы с идентификаторами другого пользователя, причём механизм строго контролируемый, иначе с его помощью можно натворить немало бед.
В Linux этот механизм называется подменой идентификатора и устроен очень просто. Процесс может сменить свой UID, если запустит вместо себя при помощи exec() другую программу из файла, имеющего специальный атрибут SetUID4. В этом случае UID процесса становится равным UID файла, из которого программа была запущена.
[foreigner@somewhere foreigner]$ ls -l /usr/bin/passwd /bin/su
-rws--x--x 1 root root 19400 Фев 9 2004 /bin/su
-rws--x--x 1 root root 5704 Янв 18 2004 /usr/bin/passwd
[foreigner@somewhere foreigner]$ ls -l /etc/shadow
-r-------- 1 root root 5665 Сен 10 02:08 /etc/shadow
passwd, использующая SetUID
Как и в случае с t-атрибутом, ls выводит букву «s» вместо буквы «x» в тройке «для хозяина». Точно так же, если соответствующего x-атрибута нет (что бывает редко), ls выведет «S» вместо «s». Во многих дистрибутивах Linux и /bin/su, и /usr/bin/passwd имеют установленный SetUID и принадлежат пользователю root, что и позволяет su запускать процессы с правами этого пользователя (а значит, и любого другого), а passwd — модифицировать файл /etc/shadow, содержащий в таких системах сведения обо всех учётных записях. Как правило, SetUID-ные файлы доступны обычным пользователям только на выполнение, чтобы не провоцировать этих обычных пользователей рассматривать содержимое этих файлов и исследовать их недокументированные возможности. Ведь если обнаружится способ заставить, допустим, программу passwd выполнить любую другую программу, то все проблемы с защитой системы от взлома будут разом решены — нет защиты, нет и проблемы.
Однако Мефодий работает с такой системой, где /usr/bin/passwd вообще не имеет атрибута SetUID. Зато эта программа принадлежит группе shadow и имеет другой атрибут, SetGID, так что при её запуске процесс получает идентификатор группы shadow. Утилита ls выводит SetGID в виде «s» вместо «x» во второй тройке атрибутов («для группы»). Замечания касательно «s», «S» и «x» действительны для SetGID так же, как и для SetUID.
[root@localhost root]# ls -l /usr/bin/passwd
-rwx--s--x 1 root shadow 5704 Jan 18 2004 /usr/bin/passwd
[root@localhost root]# ls -al /etc/tcb/methody
total 3
drwx--s--- 2 methody auth 1024 Sep 22 12:58 .
drwx--x--- 55 root shadow 1024 Sep 22 18:41 ..
-rw-r----- 1 methody auth 81 Sep 22 12:58 shadow
-rw------- 1 methody auth 0 Sep 12 13:58 shadow-
-rw------- 1 methody auth 0 Sep 12 13:58 shadow.lock
passwd, использующая SetGID
Каталог /etc/tcb в этой системе содержит подкаталоги, соответствующие входным именам всех её пользователей. В каждом подкаталоге хранится, в числе прочего, собственный файл shadow соответствующего пользователя. Доступ к каталогу /etc/tcb на использование (а следовательно, и ко всем его подкаталогам) имеют, кроме root, только члены группы shadow. Доступ на запись к каталогу /etc/tcb/methody и к файлу /etc/tcb/methody/shadow имеет только пользователь methody. Значит, чтобы изменить что-либо в этом файле, процесс обязан иметь UID methody и GID shadow (или нулевой UID, конечно). Именно такой процесс запускается из /usr/bin/passwd: он наследует UID у командного интерпретатора и получает GID shadow из-за атрибута SetGID. Выходит, что даже найдя в программе passwd ошибки и заставив её делать что угодно, злоумышленник всего только и сможет, что... отредактировать собственную учётную запись!
Оказывается, атрибут SetGID можно присваивать каталогам. В последнем примере каталог /etc/tcb/methody имел SetGID, поэтому все создаваемые в нём файлы получают GID, равный GID самого каталога — auth. Используется это разнообразными процессами идентификации, который, не будучи суперпользовательскими, но входя в группу auth и shadow, могут прочесть информацию из файлов /etc/tcb/входное_имя/shadow.
Вполне очевидно, что подмена идентификатора распространяется на программы, но не работает для сценариев. В самом деле, при исполнении сценария процесс запускается не из него, а из программы-интерпретатора. Файл со сценарием передаётся всего лишь как параметр командной строки, и подавляющее большинство интерпретаторов просто не обращают внимания на атрибуты этого файла. Интерпретатор наследует UID у родительского процесса, так что если он и обнаружит SetUID у сценария, поделать он всё равно ничего не сможет.
Все двенадцать атрибутов можно представить в виде битов двоичного числа, равных 1, если атрибут установлен, и 0, если нет. Порядок битов в числе следующий: sU|sG|t|rU|wU|xU|rG|wG||xG|rO|wO|xO. где sU — это SetUID, sG — это SetGID, t — это t-атрибут, после чего следуют три тройки атрибутов доступа. Этим форматом можно пользоваться в команде chmod вместо конструкции «роли=виды_доступа», причём число надо записывать в восьмеричной системе счисления. Так, атрибуты каталога /tmp будут равны 1777, атрибуты /bin/su — 4711, атрибуты /bin/ls — 755 и т. д.
Тем же побитовым представлением атрибутов регулируются и права доступа по умолчанию при создании файлов и каталогов. Делается это с помощью команды umask. Единственный параметр umask — восьмеричное число, задающее атрибуты, которые не надо устанавливать новому файлу или каталогу. Так, umask 0 приведёт к тому, что файлы будут создаваться с атрибутами «rw-rw-rw-», а каталоги — «rwxrwxrwx». Команда umask 022 убирает из атрибутов по умолчанию права доступа на запись для всех, кроме хозяина (получается «rw-r--r--» и «rwxr-xr-x» соответственно), а с umask 077 новые файлы и каталоги становятся для них полностью недоступны («rw-------» и «rwx------»)5.
1Здесь есть тонкость. В файле group указываются не идентификаторы, а входные имена пользователей. Формально говоря, можно создать двух пользователей с одинаковым UID, но разными GID и списками групп. Обычно так не делают: надобности — почти никакой, а неразберихи возникнет много.
2Более точно — обо всех процессах, имеющих право выводить на какой-нибудь терминал, а значит, запущенными из терминального сеанса.
3Вместо полного имени такому пользователю часто пишут «root of all evil».
4Строго говоря, при этом меняется не собственно идентификатор пользователя, а т. н. исполнительный идентификатор пользователя, EUID; это нужно для того, чтобы знать, кто на самом деле запустил программу.
5Параметр команды umask должен обязательно начинаться на 0, как это принято для восьмеричных чисел в языке Си.